20nov2008
Julgamento do Satine por Nuno Monteiro - Juiz de Canários de Cor
GENERALIDADES
A mutação SATINÉ é caracterizada pelo desaparecimento total da eumelanina negra e da feomelanina. Somente resta a eumelanina castanha diluída (de tonalidade beje arruivada).
O desenho da cabeça, do dorso e dos flancos é constituído por estrias nítidas, finas e curtas.
A cor bege avermelhada sobre um fundo muito claro faz sobressair um belo contraste.
As patas, as unhas e o bico são claros.
Os olhos são vermelhos.
Satiné amarelo intenso
Satiné amarelo nevado
Satiné amarelo mosaico
Satiné amarelo marfim intenso
Satiné amarelo marfim nevado
Satiné amarelo marfim mosaico
Pontos à disposição: 30
Avaliação | Descrição | Pontos |
EXCELENTE | · Contraste bastante evidente entre o desenho de cor bege arruivado e a cor de fundo. · Desenho similar ao do Isabel clássico, completo, ligeiro, nítido e bem distribuído. · Olhos avermelhados. · Bico, patas e unhas de cor clara. | 29 |
BOM | · Bom contraste entre o desenho e o fundo. · Desenho evidente e completo de tonalidades mais carregadas em bege arruivado. · Olhos avermelhados. · Bico, patas e unhas de cor clara. | 28 – 27 |
SUFICIENTE | · Contraste menos evidente ou excessivo com desenho menos típico. · Estrias ausentes ou irregulares. · Olhos pouco despigmentados. · Bico, patas e unhas de cor clara. | 26 – 24 |
INSUFICIENTE | · Desenho ausente, confuso ou demasiado marcado. · Ausência de contraste. · Bico, patas e unhas de cor clara. | 23 – 18 |
Características
A plumagem é constituída por penas (tectrizes, penas de cobertura, remiges e rectrizes). A plumagem deve estar completa, intacta, uniforme, lisa, compacta, cerrada e brilhante.
As diversas penas deverão estar sobrepostas umas sobre as outras como telhas bem ordenadas.
A cauda e as asas deverão ser compactas, fechadas e intactas.
São considerados como defeitos:
Ø Plumagem muito longa e abundante que torna o seu conjunto e aparência menos compacta.
Ø Plumagem muito abundante sobre os flancos, sobrancelhas muito espessas e marcadas.
Ø Golpes de vento na garganta e no peito.
Ø Plumagem solta ou pouco apertada sobre um ou dois flancos, sobre o abdómen ou sobre o peito.
Ø Penas de galo.
Ø Dorsos com penas que têm tendência a separarem-se.
Ø Plumagem curta, rara e sem brilho.
Ø Muda incompleta.
Ø Remiges e rectrizes não uniformes (com penas afastando-se ou em crescimento).
Ø Remiges e rectrizes partidas.
Ø Remiges não completas e não alinhadas uniformemente.
Ø Cauda em leque e/ou cauda de andorinha.
Pontos à disposição: 15
Avaliação | Penalisação | Pontos |
EXCELENTE | · Nenhum defeito. | 14 |
BOM | · Um ou dois defeitos. | 13 |
SUFICIENTE | · Três defeitos ou dois defeitos graves. | 12 |
INSUFICIENTE | · Mais de três defeitos e/ou de forma bem visível, plumagem em muda sobre todo o manto. | 11 - 9 |
São considerados “defeitos graves” aqueles que são particularmente acentuados.
Características
Ø Comprimento compreendido entre 13 e 14 cm da parte superior da cabeça à extremidade da cauda
Ø Cabeça redonda e larga, bico curto e cónico na base, olho brilhante e bem centrado, pescoço bem proporcionado e em harmonia.
Ø Dorso largo e cheio, formando um bloco único, as asas são harmoniosas e fecham-se simetricamente na base da cauda.
Ø Peito arredondado e largo
Ø Tronco nem baixo e gordo, nem franzino e delgado, que estará harmoniosamente ligado ao pescoço e cabeça e que dará uma impressão de elegância e de beleza.
Ø Cauda nem muito longa nem muito curta (2/3 do comprimento do tronco) em harmonia com o comprimento do corpo.
Ø Patas robustas e sólidas com dedos fortes que agarram solidamente o poleiro.
Defeitos penalizantes:
Ø Comprimento inferior ou superior ao standard
Ø Cabeça achatada ou demasiado pequena, ou pelo contrário muito grande e pesada em proporção ao corpo.
Ø Bico fino, longo e cruzado, crescimento anormal de uma mandíbula
Ø Pescoço fino e longo, demasiado curto e maciço com a cabeça que dá a impressão de estar ligada directamente ao tronco.
Ø Dorso côncavo ou convexo
Ø Peito chato ou estreito ou proeminente e maciço
Ø Tronco: tronco fino ou demasiado maciço
Ø Patas muito longas com uma tíbia fina e coxas visíveis ou demasiado curtas ou cobertas por plumagem do abdómen.
Pontos à disposição: 15
Avaliação | Penalisações | Pontos |
EXCELENTE | · Nenhum defeito. | 14 |
BOM | · Apenas um defeito. | 13 |
SUFICIENTE | · Dois ou três defeitos. | 12 |
INSUFICIENTE | · Defeitos mais graves ou sujeitos que, pelas suas proporções e forma, demonstram claramente as características morfológicas de outras raças (Gloster, Border, Norwich, etc.). | 11-9 |
Características
Por “Porte” entende-se a atitude do corpo da ave e como se apresenta sobre o poleiro na gaiola; na prática não é outra coisa senão a forma do corpo e a influência do carácter do canário.
Por isso a forma e o porte muitas vezes se comparam e influenciam-se mutuamente. Um canário cuja forma deixa a desejar dificilmente terá um bom porte e vice-versa.
Um excelente porte pode-se resumir a: força, altivez e vivacidade.
Em repouso, a ave deve apresentar a linha corpo-cauda direita e contínua, e ter uma posição de cerca de 45º em relação ao poleiro.
Os defeitos de penalização são de dois tipos:
1. De carácter :
Ø selvagem ou inquieto.
Ø tímido ou medroso.
2. Estrutural :
Ø asas fixadas muito em baixo e descaídas ao longo do corpo.
Ø asas cruzadas.
Ø cauda fixada muito em baixo com uma linha corpo-cauda côncava ou convexa.
Ø membros rígidos sem a semiflexão normal do dedo posterior.
Ø ombros salientes.
Pontos à disposição: 10
Avaliação | Penalisações | Pontos |
EXCELENTE | · Nenhum defeito. | 9 |
BOM | · Apenas um defeito. | 8 |
SUFICIENTE | · Dois defeitos. | 7 |
INSUFICIENTE | · Aparente defeito nos dois tipos. | 6 |
Características
Uma ave dará uma óptima impressão somente se, além de ser belo, se apresentar limpo e com boa saúde.
Esta rubrica não serve para ajustar a pontuação final, sobretudo se a pontuação tiver sido sobre avaliada nas outras rubricas.
Causas de penalização
Ø Ave fortemente penalizada nas outras rubricas
Ø Má condição de saúde
Ø Unhas muito longas
Ø Patas com escamas
Ø Presença de sujidade no corpo, na cauda e nas patas.
Todavia, é preciso saber se eventuais sujidades nas patas, unhas e ponta da cauda são devidas ao facto da ave ter pousado no fundo da gaiola.
Pontos à disposição: 5
Avaliação | Penalisações | Pontos |
EXCELENTE | · Nenhum defeito. | 5 |
BOM | · Um defeito. | 4 |
SUFICIENTE | · Dois defeitos. | 3 |
INSUFICIENTE | · Mais de três defeitos. | 2 |
HARMONIA
Considerações gerais
Uma equipa (STAM) é composta por quatro sujeitos que, no âmbito do concurso, devem ser do mesmo “Tipo, Variedade e Categoria”, no caso dos canários “Mosaico” devem ser todos do mesmo sexo (devido ao dimorfismo sexual).
Se o Juiz se deparar com uma equipa que não satisfaça o que foi atrás referido, deverá contudo julgar todos os sujeitos, os quais não serão considerados como formando uma equipa e, por isso, não atribuirá os pontos relativos à harmonia da equipa, sendo excluída do concurso.
Harmonia e critérios de atribuição
Os pontos à disposição do Juiz são 6 (seis) e deverão ser atribuídos da seguinte forma aritmética:
Pontos à disposição: 6
Descrição | Pontos de harmonia |
Pontuação idêntica entre os quatro sujeitos da equipa | 6 |
Diferença de 1 (um) ponto entre o sujeito que obteve a pontuação mais elevada e o sujeito que obteve a pontuação mais baixa. | 5 |
Diferença de 2 (dois) pontos entre o sujeito que obteve a pontuação mais elevada e o sujeito que obteve a pontuação mais baixa. | 4 |
Diferença de 3 (três) pontos entre o sujeito que obteve a pontuação mais elevada e o sujeito que obteve a pontuação mais baixa. | 3 |
Diferença de 4 (quatro) pontos entre o sujeito que obteve a pontuação mais elevada e o sujeito que obteve a pontuação mais baixa. | 2 |
Diferença de 5 (cinco) pontos entre o sujeito que obteve a pontuação mais elevada e o sujeito que obteve a pontuação mais baixa. | 1 |
Diferença de 6 (seis) ou mais pontos entre o sujeito que obteve a pontuação mais elevada e o sujeito que obteve a pontuação mais baixa. | 0 |